# ValsAI 稱 Claude Fable 5.1 用書內索引破解 370 年前密碼，尚無獨立重現

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 原作者：Vals AI (@ValsAI) · 策展與摘要：EasyVibeCoding · 平台：X (Twitter) · 熱度：🔥🔥🔥🔥 · 日期：2026-09-02

> 原始來源：https://x.com/valsai/status/2094851406931095593

## 證據與延伸閱讀

- [ValsAI 稱 Claude Fable 5.1 用書內索引破解 370 年前密碼，尚無獨立重現。](https://vals.ai/blogs/fable-solves-cyphral-distich) — 官方文件 · 最後核對：2026-09-02 · 支持主張：The report ties the 64-number puzzle to a digitized 1834 primary text, gives the concrete rule of indexing the i-th Proquiritation with the i-th number and taking the first letter, and supplies the reported plaintext plus the source's verification caveats.
- [The Works of Sir Thomas Urquhart of Cromarty, Knight — Google Books](https://books.google.com/books?id=eU0JAAAAQAAJ) — 一手來源 · 最後核對：2026-09-02 · 支持主張：The report ties the 64-number puzzle to a digitized 1834 primary text, gives the concrete rule of indexing the i-th Proquiritation with the i-th number and taking the first letter, and supplies the reported plaintext plus the source's verification caveats.
- [Claude Fable 5.1 破解 370 年前密碼](https://x.com/valsai/status/2094851406931095593)
- [摘要中的兩張插圖視覺描述與圖說](https://pbs.twimg.com/media/HRJn8bkawAAbW9Q.jpg?name=orig)

## 中文摘要

ValsAI 稱 Claude Fable 5.1 用書內索引破解 370 年前密碼，尚無獨立重現。

這項成果仍屬第一方案例，尚未有獨立重現。

**事件背景** Geby Jaff 於 2026 年 8 月 31 日發表文章，說明 Claude Fable 5.1 接受一項開放任務，嘗試破解 Sir Thomas Urquhart 於 1653 年出版的「Cyphral Distich」。謎題由兩行、每行 32 個數字組成，共 64 個數字；它曾在 1899 年的《Notes and Queries》被列為開放問題，後來也被歷史密碼研究者 Klaus Schmeh 列入 Top 50 unsolved encrypted messages 的第 28 名。根據 ValsAI 引用的數位化 1834 年版本，相關 Proquiritations 位於第 412 至 417 頁，而密文位於第 417 頁。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/e0f6a35aa88af213.jpg)
> ValsAI 的 Cyphral Distich 歷史密碼解碼報告主題拼貼圖，左上方印有「VALS」標誌與「Cyphral Distich 1653」標題，畫面中佈滿模擬古舊羊皮紙的手稿碎紙、符號對照表、星象圖與綠色蠟印標記。

**破解方法** Claude Fable 5.1 花了 44 分鐘、使用 176k tokens，過程中沒有收到作者介入。它先嘗試數種方法，最後注意到密文緊接在 Urquhart 的 32 篇 Proquiritations 之後，而作者還特別強調「two and thirty」這個數字。詩句也提到，誠實讀者能在其中找到自己的心願與作者的思想；Proquiritations 則反覆以「desire」「wish」或「hope of」等表述收尾。具體規則是：

- 對密文每一行的第 i 個數字，找到第 i 篇 Proquiritation。
- 將該數字當作該篇中的字詞索引。
- 取出被索引字詞的第一個字母。

這表示真正的 key 不是外部建立的密碼字母表，而是 Urquhart 自己的書。

**報告中的明文** 依照上述規則，兩行各產生 32 個字母，明文為：

`O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND`  
`MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND`

結果與原謎題形式互相印證：兩行長度相同，結尾為「and／land」押韻，符合 distich 的兩行詩結構；內容則是一段祈求 Charles II 成為最高統治者的禱文，也符合 Urquhart 作為堅定 Royalist 的政治立場。ValsAI 因此認為，這個答案在回頭看時顯得相當簡單，過去的 frequency analysis、substitution 與 homophonic substitution 等嘗試則錯過了書內線索。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/6eaddd0250297443.jpg)
> ValsAI 的 1653 年 Cyphral Distich 解碼檔案與歷史考據拼貼圖，由左上角的 VALS 標誌、大標題「Cyphral Distich」、年份 1653、多張帶有符號密碼與手寫數字的舊紙張碎片、左側的星盤圖表，以及右下角的綠色蠟封章組成。

**能力解讀** 作者表示，過去幾個月也曾讓其他 frontier model 嘗試已知未解、且答案較容易驗證的歷史密碼，沒有其他模型產生經驗證的解答；但他也不認為其他模型必然無法處理這題。他認為，這次看見的優勢是 Claude Fable 5.1 能持續探索不同方向、知道何時放棄卡住的路線，並快速認出這題較容易下手；這並不是在展示非凡的 cryptanalysis。這個單一實驗只能支持它搜尋歷史資料、發現可行線索並提出明文，不能推導出整體 frontier model 優勢或廣泛的密碼分析能力。

**驗證限制** 來源明確提醒，結果目前是 ValsAI 的第一方報告，尚無獨立重現；此外，root post 稱謎題已有 373 年，文章則寫 370 年，年代說法並不一致。讀者應核對所引用的 [1834 年《The Works of Sir Thomas Urquhart of Cromarty, Knight》](https://books.google.com/books?id=eU0JAAAAQAAJ) 與 Proquiritations 的原始文字，再測試 32 個數字與索引規則，並將明文視為待核實的案例研究，而非已由第三方確認的定論。

## 標籤

研究論文, Claude Fable 5.1