# GPT-5.6 Sol 與 Opus 5 智慧幾乎打平，成本差近一倍

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 原作者：Can Vardar (@icanvardar) · 策展與摘要：EasyVibeCoding · 平台：X (Twitter) · 熱度：🔥🔥🔥 · 日期：2026-07-27

> 原始來源：https://x.com/icanvardar/status/2080895860108398853

## 證據與延伸閱讀

- [GPT-5.6 Sol 與 Opus 5 智慧表現一致。](https://x.com/icanvardar/status/2080895860108398853)

## 中文摘要

GPT-5.6 Sol 與 Opus 5 智慧幾乎打平，成本差近一倍。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/b5fca89973256bb4.jpg)
> 原圖：Y 軸只取 58–61 的截斷刻度、X 軸為對數尺度，視覺上放大了兩者差距；GPT-5.6 Sol 與 Claude Opus 5 智力表現接近，但成本約為後者的一半。

**社群觀點**
- Can Vardar（`@icanvardar`）表示，GPT-5.6 Sol 與 Opus 5 在智慧表現上幾乎沒有差別。
- 使用成本高達兩倍的 Opus 5 被形容為十分不划算。
- Tibo（`@thsottiaux`）用 ChatGPT Work 重製了一版圖表回應他，把原圖 58–61 的截斷刻度改成 0–100 全刻度。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/063b65a687f4620c.jpg)
> Tibo 用 0–100 全刻度重畫的版本：兩者智力得分相差 1.8 分（58.9 對 60.7），但 Claude Opus 5 的每項任務成本約為前者的 1.9 倍。

## 媒體內容

**原圖：Y 軸只取 58–61 的截斷刻度、X 軸為對數尺度，視覺上放大了兩者差距；GPT-5.6 Sol 與 Claude Opus 5 智力表現接近，但成本約為後者的一半。**

**數據表**

| 項目 | X | Y |
| --- | --- | --- |
| GPT-5.6 Sol (max) | $1.05 | 58.85 |
| Claude Opus 5 (max) | $2.02 | 60.8 |

**Tibo 用 0–100 全刻度重畫的版本：兩者智力得分相差 1.8 分（58.9 對 60.7），但 Claude Opus 5 的每項任務成本約為前者的 1.9 倍。**

**數據表**

| 項目 | X | Y |
| --- | --- | --- |
| GPT-5.6 Sol (max) | $1.05/task | 58.9 |
| Claude Opus 5 (max) | $2.02/task | 60.7 |

## 標籤

LLM, Benchmark, OpenAI, Anthropic, GPT, Claude