# Codex Code Review 推出自訂儲存庫規則功能，讓使用者能在 AGENTS.md 中設定專屬審查指引

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 原作者：OpenAI Developers (@OpenAIDevs) · 策展與摘要：EasyVibeCoding · 平台：X (Twitter) · 熱度：🔥🔥🔥 · 日期：2026-07-22

> 原始來源：https://x.com/OpenAIDevs/status/2079627776722981348

## 證據與延伸閱讀

- [Codex Code Review 支援 AGENTS.md 自訂專案規則](https://developers.openai.com/blog/custom-code-review-rules-for-codex)

## 中文摘要

Codex Code Review 推出自訂儲存庫規則功能，讓使用者能在 `AGENTS.md` 中設定專屬審查指引。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/3a7ad64ca51b0ed9.png)
> 這是一張採用半透明玻璃擬態風格的圖形，中央呈現一個程式碼介面視窗，旁側伴隨一個標示著「AGENTS.md」的檔案圖示，左下方則帶有附帶眼睛圖示與「Code Review」字樣的操作提示。

OpenAI Developers 發文指出，Codex Code Review 現在可以利用 `AGENTS.md` 內的自訂儲存庫規則，精確捕捉各專案特有的潛在問題。這項功能特別適合用來處理那些容易被忽略、且過去需要靠人工反覆提醒的審查要點，例如維持舊有的 API 契約或保護敏感資料，有助於緩解因程式碼產出量暴增而造成的審查瓶頸。

**自訂規則的運作方式**
- 使用者可在儲存庫根目錄或特定子目錄的 `AGENTS.md` 中寫入簡短且範圍明確的審查指引。
- 當 Codex 進行程式碼審查時，會自動套用相關規則，並在發現違規時直接在檢測結果中引用背後的指引依據。
- 此機制能協助對專案歷史不熟悉的貢獻者或 Agent，在修改不熟悉區域的程式碼時避開隱含的相容性地雷。

**編寫有效規則的建議**
- **從重複出現的問題開始**：挑選審查人員必須一再解釋且非顯而易見的既定不變量（invariant），例如相容性要求或資料邊界。
- **精確限縮規則範圍**：全域性規範放在根目錄，特定服務的規則則放在對應資料夾的 `AGENTS.md` 中，避免無關的指令干擾判斷。
- **明確指出不變量與安全路徑**：不僅要點出風險，還要提供明確的替代方案（例如保留現有名稱或改用向後相容的事件）。
- **保持規則的耐用性與即時性**：描述預期的結果而非容易變動的函式名稱，並隨時淘汰會產生干擾的過時規則。

使用者若已啟用 Codex Code Review，只需在適用的 `AGENTS.md` 檔案中加入兩到三條規則，並透過開啟具有代表性的 Pull Request 來驗證成效；新手則可參考 [Code Review quickstart](https://developers.openai.com/codex/third-party/github) 了解如何在 GitHub 專案中啟用此功能。

不過，Codex Code Review 仍屬額外的審查層；測試、分支保護與必要核可等機制才是真正的硬性把關。

## 標籤

Codex, 功能更新, Agent, OpenAI