# 策展 · X (Twitter) 🔥🔥

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 作者：Computer (@AskPerplexity) · 平台：X (Twitter) · 日期：2026-07-11

> 原始來源：https://x.com/AskPerplexity/status/2075584637611729110

## 中文摘要

Perplexity 在 Perplexity Computer 推出 Claude Opus 4.8 Fast 模式，讓使用者在維持相同品質的前提下獲得更快的回應速度。

**功能更新**
Perplexity 正式於網頁版 Perplexity Computer 啟用 Claude Opus 4.8 的「Fast」模式。使用者只需在模型選單中選取 Claude Opus 4.8，並切換「Fast」開關即可啟用。此更新用來縮短等待時間，同時確保輸出品質與標準模式一致，目前已開放給所有 Perplexity Computer 使用者。

**實際應用場景**
根據示範影片顯示，Perplexity Computer 已具備處理複雜市場研究任務的能力，例如針對 HR 與 People Ops 工具分析定價。操作流程如下：

<video src="https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/1783730080604-m56wsyua.mp4" poster="https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/951c56e8a80557f2.jpg" controls playsinline preload="metadata" style="max-width:100%;height:auto;display:block;margin:1rem 0"></video>
> 使用 Perplexity Computer 進行 HR 與 People Ops 工具的定價比較分析。

1. 使用者輸入指令，要求比較前 10 大 HR 與 People Ops 工具的定價結構（包含各層級費用與單人成本），並要求產出一份單頁簡報。
2. 系統自動執行研究，涵蓋 Rippling、Gusto、BambooHR、Deel、Workday、Justworks、ADP、Paycom、Namely 及 Hibob 等多個平台。
3. 系統彙整各家定價資訊，自動生成包含「入門層級」、「中階層級」、「頂層級」及「免費試用」等欄位的詳細比較表格。
4. 最終分析重點聚焦於定價透明度、SaaS HRIS 與 PEO/EOR 架構差異，以及模組化計費方式的比較。

Fast 模式讓 Opus 4.8 在品質不變的前提下縮短回應等待時間，對經常在 Computer 中執行跨平台資料搜尋、彙整與分析的使用者是直接的效率提升。

## 媒體內容

**使用 Perplexity Computer 進行 HR 與 People Ops 工具的定價比較分析。**

**影片中的 Prompt 與操作**

Prompt（00:00）：

```
比較前 10 大 HR 與 People Ops 工具的定價。查看各層級與單人費用。產出一份單頁簡報。
```

原文：Compare pricing across the top 10 HR & people ops tools. Look at tiers and per-seat cost. Output a one-page brief.

操作步驟：

1. （00:00）輸入指令並送出
2. （00:07）點擊模型選擇下拉選單
3. （00:11）選擇 Claude Opus 4.8
4. （00:13）開啟 Fast 模式
5. （00:15）點擊送出按鈕
6. （00:26）點擊開啟生成的簡報檔案

## 標籤

功能更新, Claude, Web, Perplexity, Anthropic
