# 策展 · X (Twitter) 🔥

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 作者：Orange AI (@oran_ge) · 平台：X (Twitter) · 日期：2026-06-11

> 原始來源：https://x.com/oran_ge/status/2064858536514122155

## 中文摘要

# 與 AI 一起做產品的六條原則

最近幾個月，我們團隊都在跟 AI 一起做產品。

AI 可以極大提升我們的生產力，但我們最終發現生產力的瓶頸在於我們自己。

在這幾個月的實踐中，我們踩了很多坑，也沉澱下來一些原則，或者說教訓。

你可以在和 AI 進行產品設計（PD）時，把這些發給你的 Cola 或你自己的 Agent 作為原則：

1. AI 是人的放大器，優點和缺點都會被放大，人的判斷仍是核心。

AI 放大清晰意圖的同時，也會放大糊塗的決策。

例：開發一個複雜的功能，有了 AI 加持後，開發速度很快，只用了兩天。上線後，使用者看到介面卻不知道怎麼用。

問：在進入開發之前，這個功能的最主要任務，你想清楚了嗎？

![這張圖透過抽象線條演示了 AI 作為放大器的角色，強調人類判斷在流程中的核心地位。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/8902bf682a618a5e.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">圖片呈現了一幅極簡主義的線條藝術。左側有一位人物正在紙張上書寫，其產出的線條（代表人類的輸入或意圖）進入一個三角形符號（象徵 AI 模型或處理器）。經過三角形後，線條變得更加劇烈與複雜，並在末端出現了一個糾結的線團，隨後又延伸出去。底部文字說明為：「AI 是人的放大器，人的判斷仍是核心」。</div></details>

2. AI 擅長加法，人要做減法。

AI 產出沒有沉沒成本，人砍起來要狠。

例：AI 可以給頁面瞬間加 10 個按鈕，但使用者看到這麼多按鈕，卻感覺很凌亂，注意力不足；接下來 AI 可能會給每個按鈕增加一個說明，在錯誤的道路上越走越遠。

問：如果一個頁面砍到只剩一個按鈕，它會是什麼？

![這張插圖傳達了「AI 擅長加法，人要做減法」的核心概念，強調在 AI 時代，人類的價值在於精簡與決策。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/38f180bcdb59ddcf.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">圖片中央是一個由許多圓形按鈕組成的矩陣，其中一個按鈕呈現橘色，其餘為黑色線條。畫面右側有一位站在梯子上的人，正使用橡皮擦擦除周圍的按鈕，象徵著在 AI 生成的海量資訊或選項中，人類負責進行篩選、精簡與去蕪存菁的工作。左下角文字標註：「AI 擅長加法，人要做減法」。</div></details>

3. AI 擅長大路貨，人要提供獨特品味，並沉澱成可復用的 context。

例：AI 設計了一個功能，這個功能參考了市面上的所有競品，吸取了所有優點，結果是做出了世界上最平庸的介面。使用者用完的感受是：無感。

問：你是否覺得這個地方的品味「非他不可」？是否能把這個品味收束成一個 skill 或一個 md 文件？

![這張插圖強調了 AI 在大規模生產與標準化任務上的優勢，而人類則應專注於賦予產品獨特的創意與品味。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/72c8404303192bc6.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">圖片為簡約的線條風格插畫。畫面左上方有一條輸送帶，上面排列著許多外觀完全一致的瓶子，象徵 AI 擅長處理的大規模、標準化生產（大路貨）。畫面右下方有一張桌子，一名人類正站在桌邊，手持畫筆為瓶子加上一道橘色的獨特標記，象徵人類在產品中注入獨特品味與創意。圖片下方文字為：「AI 擅長大路貨，人要提供獨特品味」。</div></details>

4. AI 擅長做半成品，人要打磨到 80 分才交付。

例：AI 做了一個頁面，看起來很合理，但有很多細節問題，這時候交付給使用者，反而會讓使用者的注意力分散。打磨的過程中，需要人給出自己的感受，而每一步提升，AI 所提供的提升都邊際遞減。

問：這個功能達到 80 分了嗎？如果只有 60 分，目前的狀態提供足夠高的價值了嗎？（如果交付物是模型本身時，價值可能是足夠的）

![這張圖表傳達了 AI 與人類在創作過程中的協作關係：AI 負責完成基礎框架，而人類則負責後續的精細打磨。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/6f6b35dd2d80e871.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">畫面中展示了一個圓形圖案，大部分由黑色線條構成，代表 AI 完成的「半成品」。圓形的右上方有一段橘色的虛線，一名人物正站在梯子上，用橘色的筆將這段虛線補齊，象徵人類對作品進行最後的修飾與提升。下方文字說明為：「AI 擅長半成品，人要打磨到 80 分」。</div></details>

5. AI 擅長表面功夫，只有人才能共情。

我們都說一頁一個 CTA，這只是表象，要洞察使用者此刻的感受。

例：vibe coding 的頁面看起來什麼都不缺，動效也很炫酷，讀起來就是不打動人。好的東西，哪怕頁面只有一句話也能打動人，真正稀缺的是有人替使用者感受過那一刻。

問：使用者看到這個頁面的第一感受是？

![這張插圖對比了人工智慧與人類在面對他人情緒低落時的不同互動方式，強調了「共情」的價值。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/ab5d8b517a0bf646.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">圖片為黑白線條風格的插圖，下方有一行文字：「AI 擅長表面功夫，只有人才 the 能共情」。畫面左側是一個機器人，正遞出一大束鮮花給坐在長椅上情緒低落的人；畫面右側則是一名女性，正遞給該名情緒低落者一杯冒著熱氣的飲料。畫面重點在於對比機器人提供的「形式化」禮物與人類提供的「溫暖、具體」的關懷。</div></details>

6. AI 可以無限生成，人要守住一致性。

同一個東西對應同一種 UI，本質是給使用者熟悉感，使用者不該把一個功能學三次。

例：同一個「開啟檔案」，在產品的三個位置右鍵選單竟然各不相同，使用者需要適應三次。

問：使用者使用產品時，是進入心流還是在不斷思考？

![這張圖透過樓梯中斷的視覺隱喻，強調在 AI 生成內容無限擴張的時代，人類必須維護內容一致性的重要性。](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/dfc5243e3c098491.jpg)

<details class="chart-data"><summary>展開畫面重點</summary><div class="me-note">圖片為一張簡約的線條風格插畫，描繪一個人物正走在樓梯上，但樓梯中間被一個顯眼的橘色方塊中斷，導致人物顯得驚慌失措。畫面左下角有一條橘色橫線，下方文字為：「AI 可以无限生成，人要守住一致性」。此圖旨在傳達 AI 雖然具備強大的生成能力，但若缺乏人類的引導與把關，容易導致邏輯或品質上的斷層。</div></details>

最後，請不要忘記，PD 文件本身也是產品，你這次的產品設計符合以上六條原則嗎？

故事口述：橘子

原則整理：Cola （模型 Fable 5）

插圖設計：Cola （模型 Nano Banana Pro）

## 標籤

Skills, Agent, 教學資源, AI