# Reve 2.0、MAI-Image-2.5 與 Ideogram 4.0 Quality 於本月新進榜 Image Arena 前十名

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 原作者：Arena.ai (@arena) · 策展與摘要：EasyVibeCoding · 平台：X (Twitter) · 熱度：🔥 · 日期：2026-06-06

> 原始來源：https://x.com/arena/status/2062957421757452516

## 證據與延伸閱讀

- [Arena累積539萬次投票](https://arena.ai/leaderboard/text-to-image)

## 中文摘要

Reve 2.0、MAI-Image-2.5 與 Ideogram 4.0 Quality 於本月新進榜 Image Arena 前十名。

**最新榜單動態**
根據 Arena.ai 於 2026 年 6 月 6 日發布的數據，Image Arena 文字生成圖片模型排行榜本月有三款新模型進入前十名：
- Reve 2.0（由 @Reve 開發）以 1,273 分位居第二，僅次於 GPT Image 2。
- MAI-Image-2.5（由 @MicrosoftAI 開發）以 1,253 分排名第四。
- Ideogram 4.0 Quality（由 @Ideogram_ai 開發）以 1,204 分排名第九，且為前十名中唯一的開放權重模型。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/1780745586843-1bkAAUv29jpgnameorig.jpg)
> Reve 2.0、MAI Image 2.5 與 Ideogram-4.0 Quality 三款新模型於六月新入榜，其中 Reve 2.0 奪得第二名，僅次於 GPT Image 2。

**模型效能分析**
Arena.ai 指出，這些新進模型取代了其前代版本，並在不同領域展現出各自的技術優勢：
- Reve 2.0：表現最為全面，在八個類別中的六項領先，特別是在文字渲染、商業設計與照片級真實影像方面表現卓越。
- MAI-Image-2.5：在 3D 影像與藝術創作類別中處於領先地位，並在其他類別保持競爭力。
- Ideogram 4.0 Quality：在整體效能與文字渲染方面表現突出。

![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/1780745602669-4a4AARdTHjpgnameorig.jpg)
> Reve 2.0 在多數文字生成圖像類別中領先，而 MAI Image 2.5 則在 3D 建模與藝術類別表現最佳。

**排行榜資訊**
Text-to-Image Arena 目前已累積超過 539 萬次投票，涵蓋 70 款模型。使用者可透過 [Arena.ai 排行榜](https://arena.ai/leaderboard/text-to-image) 深入檢視詳細數據，並根據個人需求篩選關鍵指標。

## 媒體內容

**Reve 2.0、MAI Image 2.5 與 Ideogram-4.0 Quality 三款新模型於六月新入榜，其中 Reve 2.0 奪得第二名，僅次於 GPT Image 2。**

**數據表**

|   | 06 May 2026 | 05 Jun 2026 |
| --- | --- | --- |
| GPT Image 2 (Medium) | 第1名 (1,398) | 第1名 (1,385) |
| Reve-2.0 | 無 | 第2名 (1,273, 新上榜) |
| Nano Banana 2 | 第2名 (1,268) | 第3名 (1,269, -1) |
| MAI Image 2.5 | 無 | 第4名 (1,253, 新上榜) |
| Nano Banana Pro 2K | 第3名 (1,242) | 第5名 (1,245, -2) |
| GPT Image 1.5 (High Fidelity) | 第4名 (1,240) | 第6名 (1,241, -2) |
| Grok Imagine Image Quality | 第6名 (1,223) | 第7名 (1,234, -1) |
| Nano Banana Pro | 第5名 (1,232) | 第8名 (1,232, -3) |
| Ideogram-4.0 Quality | 無 | 第9名 (1,204, 新上榜) |
| Uni-1.1 Max | 第7名 (1,193) | 第10名 (1,191, -3) |
| Uni-1.1 | 第8名 (1,190) | 出榜 |
| MAI Image 2 | 第9名 (1,181) | 出榜 |
| Reve V1.5 | 第10名 (1,177) | 出榜 |

**Reve 2.0 在多數文字生成圖像類別中領先，而 MAI Image 2.5 則在 3D 建模與藝術類別表現最佳。**

**數據表**

|   | Overall | 3D Imaging & Modeling | Art | Cartoon, Anime & Fantasy | Photorealistic & Cinematic Imagery | Portraits | Product, Branding & Commercial Design | Text Rendering |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reve 2.0 | 1273 | 1215 | 1250 | 1260 | 1275 | 1265 | 1280 | 1290 |
| MAI Image 2.5 | 1253 | 1260 | 1252 | 1235 | 1230 | 1240 | 1225 | 1245 |
| Ideogram-4.0 Quality | 1204 | 1145 | 1175 | 1165 | 1190 | 1180 | 1185 | 1195 |

## 標籤

Benchmark, AIGC, 產業趨勢, Reve, Microsoft, Ideogram, LMSYS