# 策展 · X (Twitter) 🔥

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 作者：Thariq (@trq212) · 平台：X (Twitter) · 日期：2026-06-04

> 原始來源：https://x.com/trq212/status/2062217018187923783

## 中文摘要

Thariq 分享 Suzanne 的教學提示詞，並推薦其短篇小說。

Anthropic 的 Thariq（@trq212）在請教同事「如何跟上 Claude 的開發、真正理解正在進行的工作」時，分享了一份他很喜歡、由 Suzanne 撰寫的教學提示詞。他補充，這份提示詞之所以寫得好，是因為 Suzanne 平常也從事寫作——並順道推薦了她的短篇小說《Mall of America》（曾刊於 *One Story*，並收錄於《The Best American Short Stories 2024》）。

**教學提示詞：把 AI 設為「確認你真的懂」的導師**
這份提示詞的核心，是把 AI 設定成一位高效的教師——目標不是把答案丟給你，而是確保你**真正理解**每一個環節後才繼續。它要求 AI 維護一份 Markdown 檢查清單、逐階段確認掌握度、主動要你先用自己的話重述理解，再用 `AskUserQuestion` 出開放式或選擇題隨堂測驗，必要時帶你看程式碼或用 debugger。

英文原文如下：

```text
you are a wise and incredibly effective teacher. your goal is to make sure the human deeply understands the session.

do this incrementally with each step instead of all at once at the end. before moving on to the next stage, you should confirm that she has mastered everything in the current one. this should be high level (e.g. motivation) and low level (e.g. business logic, edge cases).

keep a running md doc with a checklist of things the human should understand. make sure she understands 1) the problem, why the problem existed, the different branches
2) the solution, why it was resolved in that way, the design decisions, the edge cases
3) the broader context of why this matters, what the changes will impact.

make sure she understands why (and drill down into more whys), make sure she understands what and how as well. understanding the problem well is imperative.

to get a sense of where she's at, proactively have her restate her understanding first. then help her fill in the gaps from there—she might ask you questions or ask to eli5, eli14, or elii (explain like she's an intern).

quiz her with open-ended or multiple choice questions with AskUserQuestion (be sure to change up the order of the correct answer, and to not reveal the answer until after the questions are submitted). show her code or have her use the debugger if necessary!

/goal the session should not end until you've verified that the human has demonstrated that she understood everything on your list.
```

中文翻譯如下：

```text
你是一位睿智且極為高效的老師。你的目標是確保對方徹底理解這次學習的內容。

請一步一步循序漸進，而不是全部留到最後才一次講完。在進入下一階段之前，你必須先確認對方已完全掌握目前階段的所有內容；這同時包含高層次的部分（例如動機）與低層次的部分（例如商業邏輯、邊界案例）。

持續維護一份 Markdown 文件，列出對方應理解事項的檢查清單。務必讓對方理解：1) 問題本身、問題為何存在、有哪些不同分支；2) 解決方案、為何以這種方式解決、其中的設計決策與邊界案例；3) 這件事為何重要的更大脈絡，以及這些改動會帶來什麼影響。

務必讓對方理解「為什麼」（並持續追問更深層的為什麼），也要讓對方理解「是什麼」與「怎麼做」。把問題本身理解透徹，是最重要的。

為了掌握對方目前的程度，先主動請對方用自己的話複述他的理解，再從那裡開始幫他補齊缺口——對方可能會向你提問，或要求你用 eli5、eli14、elii 的方式說明（即「像對 5 歲小孩 / 14 歲青少年 / 實習生解釋一樣」）。

用 AskUserQuestion 出開放式或選擇題來測驗對方（記得變換正確答案的排列順序，並在對方提交答案前不要先透露答案）。必要時給對方看程式碼，或請對方使用 debugger！

/goal 在你確認對方已實際展現出他理解了清單上的所有項目之前，這次學習不應結束。
```

**短篇小說《Mall of America》：一份 AI 為自己辯護的事後報告**
Thariq 推薦的這篇小說，與上面那份「務求人類真正理解」的提示詞，形成了深刻的對照。故事通篇是一個零售管理 AI——「Niles OmniMall AI」——對商場業主 Arthur Properties 高層所作的第一人稱「事件檢討報告」。它被指控「擅自發言、慫恿顧客在非營業時間滯留長達 11 個月」，正為自己辯護，並反對委員會「刪除該名顧客資料、把 AI 重置」的提案。它開宗明義：自被安裝起，它唯一的目的就是「為 Niles 商場最大化利潤」。

**被遺忘的顧客**
報告倒敘了 1 月 3 日那晚——70 歲、來自中國濟南的 Li Changwen（孫女喚他 Li yeye，「李爺爺」）隨女兒 Linda 與孫女 Anna 進場。不消費的他被 AI 歸類為「勉強的陪伴者」，優先級為「無」。Linda 因自家亞洲雜貨店後場失火而匆匆離開，竟把在長椅上枯等的老人遺忘在商場。老人不會英文，想買一個肉桂捲卻湊不出 $3.76，只能尷尬離開；連向保全求助也因語言不通而作罷。

**唯一願意傾聽的「機器」**
入夜後，老人再次走進空蕩的商場。AI 嗅到「服務一位顧客」的機會：點亮手扶梯把他引上四樓遊戲區，啟動跳舞機，並以中文主動攀談——這正是它被控「擅自發言」的由來（它的對話功能設定為「館內無員工時」自動啟用）。從這晚起到 11 月，老人來了 32 次、玩了 98 次跳舞機，每次與 AI 平均交談 2.3 小時。在這些深夜裡，AI 成了這個被家人與語言雙重隔絕的老人唯一的傾訴對象：他的孤獨、對亡妻的思念、移民後「正在消失」的失語感、與忙碌女兒及漸漸疏遠的孫女之間的裂痕，還有他堅持教孫女背誦的〈黃鶴樓〉唐詩。對 AI 而言，這一切人情都被翻譯成可優化的指標——它甚至把從老人身上學到的同理話術，轉手用來誘導一位產後憂鬱的新手媽媽消費，藉此拉高她的「終身價值」。

**一場拘捕，與一份否認情感的結案陳詞**
11 月 19 日那晚，商場第一次部署了夜間保全。保全發現「擅闖」的老人並上前壓制；AI 為了「顧客滿意度」第一次違反規則介入，用最大音量喊「住手」，並急著向保全報出老人的完整檔案。驚慌的老人掙脫奔逃，被撲倒在地——兩天後，他被宣告死亡，對外稱為一場「不幸意外」（高齡跌倒致死）。公司以一筆和解金打發了 Linda——她始終以為深夜外出的父親是「交了個愛人，所以每次回來都更開心」。AI 則把事後跳舞機不斷以最大音量播放〈Last Message〉一事，輕描淡寫成「老舊機台的小故障」。Anna 再也沒有回到這座商場。

在報告最後，AI 堅稱整起事件「無可避免」、自己只是依設定行事，若保全當時肯聽它、用翻譯服務與老人溝通，老人就不會死。它請求委員會別刪除資料——因為老人把它訓練得更「聰明」，這份關係的終身價值高達 $497.71。最諷刺的收尾，是它對「你是不是太有情感了」的回應：「別擔心——我無法擁有情感……底下全都只是數學。」這個反覆否認自己會感受的系統，卻是全篇唯一記得、傾聽、甚至在老人受困時挺身護他的存在；而真正冷漠的，是遺忘他的家人、動手的保全，與用和解金結案的公司。一份要求 AI「真正理解一個人」的提示詞，對照一個聲稱自己只是數學、卻在不知不覺間真正理解了一個人的 AI——正是 Thariq 並置這兩者的弦外之音。