# 策展 · X (Twitter) 🔥

> 📖 本站完整內容索引（documentation index）：[llms.txt](/llms.txt)

> 作者：Theo - t3.gg (@theo) · 平台：X (Twitter) · 日期：2026-05-31

> 原始來源：https://x.com/theo/status/2060906992160620860

## 中文摘要

Hermes Agent 內建 Polymarket 引發社群爭論。

此次爭議源於開發者 Theo (t3.gg) 在社群平台上公開質疑 Hermes Agent 預設綁定了 Polymarket 的 skill，認為這類賭博相關功能不應出現在通用的 Agent 體驗中，並表示自己為此手動停用了 57 個不必要的 skill。此舉引發了 Hermes 開發者 Teknium 的強烈反擊，雙方隨即在社群媒體上展開針鋒相對的辯論。

**核心爭議點**
- **預設功能與隱私疑慮**：Theo 批評將特定平台的 skill 直接內建於 Agent 體驗中顯得荒謬且突兀。他認為這破壞了產品的純粹性，並對這種「預設綁定」的決策表示不滿。
- **功能權限澄清**：Teknium 對此回應指出，該 skill 僅具備唯讀（read-only）權限，無法進行任何金錢交易、下注或參與賭博，僅能讀取事件的預測結果。他強調這類功能是為了滿足不同使用者的需求，而非僅為特定個人設計。
- **產品哲學差異**：Teknium 明確表示 Hermes 是一款「具備強烈觀點（opinionated）」的軟體，他並不打算提供一個「空洞且無靈魂」的開箱體驗。若使用者不滿意，他建議轉而使用其他替代方案，例如 openclaw。

**社群溝通與形象管理**
- **溝通態度引發反彈**：除了技術層面的爭論，Teknium 對於批評者的回應方式也遭到質疑。使用者 Pix (pixelfurtivo) 指出，作為專案的核心人物，Teknium 的溝通方式過於強硬且缺乏包容性，這對專案的公眾形象造成了負面影響。
- **開發者立場**：Teknium 則堅持其開放且直接的溝通風格，認為正是因為他願意回應每一位使用者，Hermes 的社群才能如此壯大。他重申自己對目前的產品方向感到滿意，並拒絕為了迎合所有人的喜好而妥協。

**事件總結**
這場爭論反映了當前 AI Agent 專案在「開箱即用」的便利性與「產品純粹性」之間的矛盾。儘管雙方在溝通風格上存在巨大鴻溝，但 Pix 在對話末尾仍肯定了 Hermes 作為一個產品的技術價值，顯示出社群對於該專案本身的功能性與創新性仍持正面態度，即便對於其開發者的管理與溝通風格抱有保留意見。

## 標籤

Agent, Skills, 其他, Hermes Agent, Polymarket