# 策展 · X (Twitter) 🔥 > 作者：Matt Epstein (@mattepstein) · 平台：X (Twitter) · 日期：2026-05-16 > 原始來源：https://x.com/mattepstein/status/2054989194414465222 ## 中文摘要 # 每個爆紅發布背後的秘密... 我們已經在 X 上執行過 30 次大型發布。 它們全都遵循一套可以不斷複製的特定公式……透過 Claude code 來實現。 在這篇文章中，我將向你展示具體的操作方法，讓你了解如何透過 Claude 完成 95% 的流程，為你的產品發布獲得數百萬次的瀏覽量。 大多數人使用 AI 的方式就像使用 Google 一樣。他們打開 ChatGPT 或 Claude，輸入一個 Prompt，拿走第一個答案，頂多要求它「寫得更好一點」，然後就當作完成了。 這正是為什麼大多數由 AI 撰寫的內容聽起來像垃圾的原因。它沒有品味、沒有結構、沒有研究、沒有編輯判斷力，更不了解什麼樣的內容能真正讓人停止滑動螢幕。 我們不把 Claude 當作寫手。我們將 Claude 視為發布活動的作業系統。 --- 每個爆紅發布背後的秘密： 一個爆紅的發布是以下要素的成果：研究、定位、新穎性提取、Hook 撰寫、敘事結構、證明、Demo 流程、編輯與發布。 發布成功與否，95% 取決於我們所謂的「大膽主張」（BOLD CLAIM）。 這就是你正在介紹的產品，以及它與市面上其他產品的差異所在。 舉例來說：如果你說「介紹全球首款 AI 廣告製作工具」，在當今的環境下你很難爆紅，儘管兩年前或許可以。為什麼？因為市面上已經有上百萬個 AI 廣告製作工具，而你定位產品的方式並不新穎。 但如果你說「介紹全球首款 AI 廣告編排器，它能利用你的內容製作廣告，並終結那些粗製濫造的 AI 垃圾」，你爆紅的可能性就會高得多，因為這不僅「新穎」，而且解決了市場上一個「巨大的痛點」。 大多數創辦人建立發布定位時，是基於他們「認為」市場想要什麼，而不是依賴第一手資料來顯示市場真正想要什麼，以及他們討厭什麼，進而進行反向定位。 我們建立了一套系統，強制 Claude 進行深入研究，根據 YouTube 上的離群值（outliers）、深入的 Reddit 研究、X 上的「每一次」發布，以及其他 200 個資料來源，來找出如何定位任何產品。 這項研究讓你的發布產生共鳴的可能性提高了 10 倍。一個能在市場上產生共鳴的影片或產品，就是「預約了數百個 Demo」與「一個都沒預約到」之間的差別。 > 最瘋狂的部分：我們的研究確實揭露了市場的關鍵驅動力，甚至改變了我們合作公司的開發團隊。了解你的市場「深度」渴望與重視什麼，不僅應該改變你的行銷方式，更應該改變你所開發的產品。 --- 運作方式如下： 在 Claude Code 內部，我們執行了一組由 21 個專業 Agent 組成的團隊。每個 Agent 都有一個職責。一個負責研究市場；一個研究爆紅的發布案例；一個找出客戶已經在討論的內容；一個提取產品最新穎的主張；一個撰寫 Hook；一個負責批判這些 Hook；一個負責重寫；一個檢查敘事是否真的有趣；還有一個檢查每一行文字是否讓產品顯得更重要。 每個步驟都會經過一個「經理」層級。這個 Agent 的工作是檢查工作成果，並給予它所管理的 Agent 回饋。 ![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/1778975292297-diaHISOd4WYAEHB7Ijpg.jpg) 關鍵在於，Claude 不被允許只是「寫出發布文」。那樣只會得到 AI 垃圾。相反地，Claude 必須經歷一個流程，在最終版本定案前，發布內容的每一個部分都會被攻擊、重寫、評分並改進。 在寫下任何一行字之前，系統會先從研究開始。它會檢視公司、產品、市場、競爭對手、類別、創辦人故事，以及現有客戶圍繞該問題的用語。接著，它會研究在類似類別中已經爆紅的案例，並開始提取模式。 > 如果你看上面的圖片，你會看到一個叫做「媽媽測試」（Mom test）的 Agent。我們用我媽媽來訓練這個 Agent：她是一位 61 歲、只會用 Facebook 的女性。這個 Agent 被訓練用來指出發布腳本中我媽媽聽不懂的地方。如果你想要一個超級爆紅的發布（比如 1000 萬次瀏覽），你的內容需要讓任何極度不具備技術背景、甚至是智商極低的人都能輕鬆理解。你可以稱之為大眾市場測試。我稱之為「媽媽測試」。 ![](https://pub-75d4fe1e4e80421b9ecb1245a7ae0d1a.r2.dev/curated/1778975292322-iaHITJewSWsAAT8EPjpg.jpg) 這是普通發布內容與真正能引起轟動的內容之間最大的差異之一。大多數人是從「他們想說什麼」的角度來寫。而偉大的發布內容，是從「人們已經關心什麼」開始。 如果你正在發布一個產品，沒人在乎你「建立了一個平台」。沒人在乎你「幫助團隊節省時間」。沒人在乎你「簡化了工作流程」。這些都是死氣沉沉的詞彙。它們聽起來就像網路上每一個 B2B SaaS 的首頁。 這就是為什麼研究階段至關重要。Claude 不只是在尋找資訊。它是在尋找最強有力的切入點。那個能讓產品感覺新穎、緊急、顯而易見或不可避免的關鍵點。 --- 一旦我們有了這些，Claude 就會進入 Hook 階段。 Hook 是幾乎所有發布活動失敗的地方。 大多數發布的 Hook 都太客氣了。聽起來就像創辦人試圖表現得專業，而不是試圖贏得關注。他們通常以這種方式開場：「很高興宣布我們籌集了 2000 萬美元，以幫助團隊改善他們的行銷工作流程。」 沒人在乎。 一個強而有力的發布 Hook 必須立即回答三個問題：正在發布什麼、為什麼這很重要，以及為什麼這以前從未存在過？ 如果第一行沒有做到這一點，它就會被重寫。如果主張感覺太籠統，它就會被重寫。如果產品聽起來像是人們以前見過的東西，它就會被重寫。Claude 會不斷嘗試，直到 Hook 具備每個爆紅發布都需要的要素：一個清晰、具體、有趣，讓人們不得不關注的理由。 --- 接著我們進入正文。 發布的正文只有一個任務：讓主張顯得真實。 這是大多數創辦人流失觀眾的地方。他們提出了一個大膽的主張，然後用模糊的產品行銷語言來支撐它。他們說產品「功能強大」、「無縫整合」、「智慧化」或「為現代團隊打造」。這些詞彙一點意義都沒有。 正文必須透過一個簡單的序列來證明 Hook。展示產品。展示使用前的狀態。展示新的行為。展示觀眾理解為什麼這很重要的那一刻。發布的每個部分都應該讓產品感覺更有用、更新穎或更不可避免。 Claude 將核心主張轉化為以 Demo 為導向的敘事。它決定什麼需要先展示、什麼需要解釋、什麼可以刪減，以及哪些時刻能讓產品感覺像是一個真正的突破。這就是發布活動開始變得不僅僅是一個公告的地方。它變成了一個人們可以跟隨的故事。 然後系統會執行我認為最重要的部分：武器檢查（weapons check）。 每一行文字都會根據兩件事進行評斷。 第一，發明的新穎性。這一行是否讓產品感覺像是世界上出現了新事物？ 第二，文案的強度。這一行是否足夠銳利，讓人在閱讀時能真正感受到什麼？ 兩者都很重要。一行文字可以是真實的，但仍然很無聊。一行文字可以是清晰的，但仍然很軟弱。一行文字可以準確地解釋產品，但仍然無法讓人產生興趣。 這就是為什麼填充內容會被積極地刪除。如果一行文字沒有讓產品顯得更重要，它就會被刪除。如果一行文字聽起來像任何公司都能說的話，它就會被刪除。如果一行文字解釋了應該透過視覺呈現的東西，它就會被刪除。最終的發布內容應該感覺像是每一句話都經歷過一場戰鬥才存活下來。 這就是為什麼大多數發布內容感覺平庸。它們在 40 秒的填充內容下埋藏了三個好點子。創辦人說了一些有趣的事，然後立即用通用的解釋將其稀釋。我們的系統正好相反。它強制每一行文字證明自己為什麼有資格留下來。 最終的產出不僅僅是一篇完成的貼文或腳本。Claude 給我們研究結果、定位選項、Hook 的迭代過程、被拒絕的版本、批判意見、重寫內容以及最終版本。這是一份完整的軌跡，展示了發布內容是如何被建立起來的。 然後我會介入，編輯最後的 5%。 那部分仍然很重要。Claude 可以承擔繁重的工作，但品味依然重要。判斷力依然重要。知道什麼會讓市場感到興奮依然重要。目標不是讓 Claude 取代創意判斷，而是利用 Claude 來完成人類團隊在現實中無法每次都做到的深度工作。 一個普通的創辦人會花 30 分鐘思考他們的發布貼文。 Claude 可以思考數百個切入點，研究什麼已經奏效，重寫 Hook 幾十次，攻擊薄弱的邏輯，刪除填充內容，並在人類觸碰之前，將發布內容強制提升到最強版本。 --- 🚨 為了向你展示我們的 Agent 系統在撰寫爆紅發布文方面的威力，我將使用它為你撰寫發布腳本。 在下方留言告訴我你正在發布什麼以及一些相關資訊……（如果你想保持匿名，可以編造一個，或者給我別人的發布案例哈哈）。 我會回覆你一份由我們的 Agent 完整撰寫的發布腳本。 這套系統不能保證一定會爆紅。沒有任何東西能保證。但它能為你提供一個基於我們在 30 次發布中所使用公式的發布內容，其中 26 次都成功爆紅了。 --- 大多數公司失敗不是因為產品不好。而是因為沒人理解為什麼他們應該在乎。 如果你希望我們直接為你執行整個發布活動，請在這裡預約通話：Shownmedia.com ## 標籤 Claude Code, CLI, 教學資源, Skills, Anthropic, Claude